没垮但设计师要被榨干了ky开元棋牌Dior
2015年上映的纪录片《Dior and I》中★▲，记录了他在72天内赶制完成人生第一场Dior高定秀的全过程——几乎是在与时间赛跑▲▷◇◁▷、边做边改☆▽▪□□●，整个团队都处于崩溃的边缘○▲-☆。
和●■“品牌系列增加-◁▪○”的时间线年的短短十几年间•□▪•，LVMH☆◇-、开云集团和OTB等奢侈品巨头也先后完成了整合与转型——□▷○-▼“时尚△◁•□□”被全面资本化★•=▽■=。系列更迭的节奏被不断加快▲=-□◇=，市场要求品牌每一季都有•▼◇“新意◆○○▪◆▽”○●▽===，甚至每一场秀都要□★▷▽“出圈▷…”○□，才能在全球媒体与消费者面前抢得先机•★◆☆。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布●○-◁☆，仅代表该作者或机构观点★▽，不代表澎湃新闻的观点或立场○▽，澎湃新闻仅提供信息发布平台△◆☆。申请澎湃号请用电脑访问◆◁●。
而永不离线的社交媒体…●▲◇…☆，则加剧了设计师的角色转变…•◁●：他们不再只是品牌的创作灵魂◁▼○-▪，而被要求像内容生产者一样△•●★▪□，全年无休地制造★◁•=■△“热点-□”•…，策划★-==◆“视觉冲击=▪”▽◆◆★△，给消费市场不断输送新的符号与话题★◁=。
其实早在正式入职前●=-，Jonathan Anderson就在纽约接受过一场意味深长的塔罗牌占卜◆☆○。作为一位塔罗迷--，Christian Dior从建立品牌开始就保持着▽▽●◇-△“遇事不决算塔罗▽▪”的习惯○●，而这也逐渐上升为一项品牌传统——每当面临重大事件时△▽★，都要与占卜师商议再做决定◁○▽▷■。
层层叠叠的工装裤=◁，与缎面•●▽、天鹅绒◇◆□•、蓝色牛仔布等各种材质的礼服领结相互搭配…◆▼•○，轻巧又细致◁☆◁。能看出这依然是那个童真且天马行空的Jonathan Anderson•▽◆●■。
每一个系列都需要从概念▪▼•、材质★•、剪裁到最终落地的完整呈现-□▲…□，而Dior的历史与地位▷●○☆●…，又决定了这些系列不可能只是★▪•▪▪•“交差▲◆•▲▽”★◆◁▪▲。他必须在极短的时间内○★=□，不断拿出足以引领潮流★☆■、刷新行业预期的作品•○●。
而在极致的美学背后■◆▲○…，是一种近乎自毁的工作方式…◇。可能是行业的压力=▪■○、媒体的抹黑★○□▼◆了ky开元棋牌Dior，也可能是对自我的规训——他常在极度完美主义的驱使下△□•，反复推翻自己已定稿的设计▷○-◇▼；也因害怕重复自己◇•▷，而要求每一季的设计都必须让人=△=◇“惊掉下巴◇●□●△”▽▷◆▼•。在Givenchy与个人品牌双线并行时期■…■•，Alexander McQueen每年需要产出10多个系列的作品●▲…。
我们究竟想要什么样的时尚◁▽=○◁？如果连创作者本身都被消耗殆尽-◆◆▼▲★，我们又凭什么期待他们的作品是自由而鲜活的◆△▲？时尚圈已经不缺一个爆款了-=，它缺少一点喘息的空间…◆。
粗略地计算一下◁□…，一年365天均分给18个品牌系列◁◇▽，也就是说每3周时间就要产出一整套完整的产品○◆=▷。往好了说◇▼-△，Jonathan Anderson将成为新世代的■★-•◁☆“全能设计巨匠•○”△△••，但落实到日复一日的工作之中●◆☆△，他几乎不可能有任何喘息的空隙•▪☆=。
从Jil Sander到Dior◆…◁、再到Calvin Klein=▼▪▽•★，以及他与老搭档Miuccia Prada共掌Prada的近年经历★▷=○■，Raf Simons的创意履历几乎是21世纪时尚史的年表□■●○▼。但他并不是一个典型的•★□○•▪“炫技型■☆◇▷”设计师○★★□▪，而是一个偏内向◁▷=☆□●，且极度注重节奏与内容控制的思考者=★-。也正因如此▽•，当他被卷入时尚巨头的高强度运营节奏时●◇■=△，他的=★▷□“适应困难★△★▼▷”就显得格外明显-•▽□。
一如往常不露脸=□、不受访◁●-=、不接受媒体拍摄的他寄来了一封信▽●□：◇◁●“我已经无法应对日益增长的压力和全球贸易需求的过度增长◁=▼•=●，我也对社交媒体过多的信息感到遗憾★●…=▽□，这摧毁了◁★☆‘等待的快感=○▲…▷▲’•▽▷◆•，消磨了一切惊喜的效果▪▽•▪，而这对我来说极为重要☆▲△▽。☆▲•●■”——这是他对自己当年的隐退•=■，所作出的解释☆••◇。
更重要的是▲○◆◇○，他的创作总是◆▼•■“呕心沥血☆…”——对自我△▪、对身份…▪、对社会▽○★、对死亡的不断拷问◇△。他曾说☆■☆=：△▪▼=□“我擅于挖掘人们深藏心底的隐秘——战争◇◁、宗教•◆●○…、性■▽▼▪，这些我们思考却不愿直面的话题▽=•◆△。而我偏要将它们赤裸裸地呈现在众人眼前□◆，强迫观众凝视这些被刻意回避的真相▽●△○◇▪。▪▲◆”这也让他的每一场秀都像一次自我剖析▲▲○，情绪强烈到观众落泪△●▪，团队崩溃-•◇□◇▽。
这个消息立刻引爆了时尚圈◇◇★，因为这不止是一次简单的创意总监人事调整△-=★▼▪，更是Dior历史上的划时代时刻——自品牌创始人Christian Dior以来▪◆=▽，首次将全线创意主导权集中于一人之手◆●◆。对品牌来说ky开元棋牌-○△○▷●，这是一次史无前例的尝试▼◆-；对Jonathan Anderson而言…△…△★，也将他推向了时尚史上无可匹敌的高度与地位•◇■★。
仅Dior品牌每年就有10个完整系列的设计●△▷▼，包括早春○◁▪、春夏▽▪△●■、早秋△△▽□○、秋冬的4季女装和男装以及2场高级定制的大秀▲●，再加上他持续主理的个人品牌JW Anderson的6个系列-□△，还有为优衣库设计的2个平价联名系列★◆••。
在资本与社交媒体的双重驱动下▷●▽▷△•，时尚界的■◁--▽-“过劳◁★-■▪◇”时代已全面来袭•◇-，设计师正在从创作者变成•◁☆=-“牛马pro Max•△▲”△◆◆●•-。而我们或许早该问一句◁★…●=…：这样的设计-□◁，真的是我们想要的吗◁△？
2009年☆☆•▽，他完成了极具未来主义风格的☆△◇◆•“柏拉图的亚特兰蒂斯（Plato▽●▼’s Atlantis）▷--…=”系列——这也是史上第一场通过网络直播的时装秀★▪-▪□，其中大胆的数码印花与-■□▼◆“异形高跟鞋•■☆▪▼”让时尚界为之一震■★◁。但也是在这场秀之后□▷，他的身体与精神彻底被抽空◇-●◆=◇。几个月后◇△□□○△，在母亲病逝的双重打击下■▽■-=▪，他选择在伦敦的家中结束了自己40岁的生命•=▪-。
但到了今天◆•★•▷●，这一套仍然有效吗△○•◆？贝恩咨询公司的调查数据显示•□，在社交媒体上关注奢侈品牌的人数早已停滞不前☆▲•…，2025年的在线%△△，这暴露了品牌在-○●“流量驱动○★▼”下的脆弱△▼。
Raf Simons=△▪●○，一个以极简◆▲▼★、理性闻名的比利时人=•，也曾是这台高速运转的时尚机器中▷●○◁，被推到极限的一员▼•△○•★。
在创意与资本的角力中▪△•◇◆，时尚行业早已变了模样●▽△▪。传统上◁□•◆…■，设计师的工作以一年两季为主★▲◁★：春夏系列（Spring/Summer）和秋冬系列（Autumn/Winter）…◁△◇，这种模式自20世纪初开始成形☆△◁•●。但随着商业化和快时尚的兴起◆□=，到了20世纪末21世纪初•▷△•▷，设计师至少要主导推出6个系列=■•▼••：男女装◁□■★▲▽、早秋◁☆•、早春△▷、限定联名•▲，如果再身兼数职-☆◆☆○◆，产出量不止翻倍◁=■。
尽管秀最终获得巨大成功◁▼○▷◇=，媒体将其称为……“现代与经典的完美融合○▼”△◁◆◇，但Raf Simons却在高光之时突然辞职△☆▽…，只留下简单一句反问◁▽▪▪□△：☆◇☆□△△“当你连看一张图片的时间都没有●▷▼▼◇，你要如何创作▼▲•…？☆◁□▲◇”
最为人称道●▲☆、也最疯狂的例子之一▪=-▷●•，是2006年的秋冬系列大秀•□◇◆▲▲“卡洛登的寡妇（The Widows of Culloden）■•”■●▽▼▽●。压轴时◆○▲▽◇，模特退场○○，灯光渐暗•=■◆=，一个○◁“模糊的鬼影○□▪▽-”缓缓出现在舞台中央——那是超模Kate Moss的全息影像=•▼○★，漂浮在风中○○▼▪•-，如梦似幻◇●=◆•。
刚刚发布完□▪•◇•☆“Dior2026夏季男装系列▼○”的他◁▼•▷◆，接下来一年还要继续产出17个同样规格的设计系列•□▷◇▽▽。这感觉▽○•☆▪，就像打工人好不容易啃下了一个年度KPI级别的大项目◁□▪◇▲●，还没来得及喘口气…▪▪△☆，就发现老板又发来了10个新的Deadline▷-◆▲●◁，而且每一个都要求又快又好▲◇•▽。
Alexander McQueen▲■--，这位以-□☆…“黑暗浪漫主义○•▲▼=□”闻名的设计师▼▼▷△□▪，从出道起就不属于△▷●▪☆◁“正常…○▽”的那一类○=■▼○▼。他的每一场秀几乎都是一场完整的戏剧□●，融合雕塑☆◁▲○◆、装置艺术•☆◆▽、舞台剧与电影叙事▪★◇□▽。
这种以◁△▪“快△■”和▲▪…“消耗▽◆◇”为核心的运转逻辑▪○□◆□•，曾在过去二十年让整个时尚产业高速增长▪◇▽▷，也培养出一代又一代追逐新鲜感的消费者•○●。
当然•▲□▲，争议也随之而来★◆。部分Dior老粉表示=◇▪☆☆△“看不懂▷▪▽”-★▽◆…、=•▽“太冷感△■▽▷□-”▽▽、★▷▽“不像Dior☆=▲”△○=▽◁，还质疑Jonathan Anderson的设计更像Ralph Lauren●•▼-、MK和班尼路△=☆▼•。对此◇△▽，他的回答是◁△▽☆▪：▽○“除非是上帝◇◆■，否则怎么可能只用一场秀就重建一个品牌▼•！◁▲◁”
一般来说…▽◆▷◆-，网友对大牌创意总监等公司高层的▷▼□○◆“辛苦◁•”只会酸上一句▼●□▷…：•★==•“谁让他挣那么多钱△▪。■▼•=…”可这一次●=☆□▽，Jonathan Anderson却意外地收获到了真心的同情…□…•▼=。大家一边调侃-●◇…★•，一边忍不住担忧起他未来的身体健康●□。
Virgil Abloh就是这种模式下的典型代表▲▪▼。他是Off-White的创始人☆□☆●■，也担任过Louis Vuitton男装的艺术总监△•=▪，和Nike▷=-、IKEA搞过不少联名▼◇★没垮但设计师要被榨干，社交媒体上更是存在感拉满■▪○•★。曝光越多…□，话题越多…◆=，人气越高□■●□◆=，他自己也越来越像是品牌用来打造声量的一件★▽▲◆“资产△○•”——被看•■▽○▷△、被聊…▽☆▲、被消费△△。
就像Martin Margiela说的☆-▪▷…：▪△□▷▪◁“现在的设计师已经忘了衣服的本质◆○，他们只对形象有兴趣-▷•，却忘了时装为何物★▷▽-▽。☆■-”社交媒体将设计师推入了全天候曝光的线上★☆…，在奢侈品帝国的商业逻辑下…▲▪，把他们当作▼☆◆•“超级IP…□▷-■▷”来运营•◇=。
这不是他的最后一次-=“逃离◇☆★•”-▲。此后Raf Simons加入了Calvin Klein•□，希望重塑美式时尚的文化叙事△★☆…，但很快又因□◆“创意方向与商业目标不一致…◆”于2018年提前解约◆▽▷…○◇。最终▼■，他再度回到相对稳定•☆-◇●□、节奏可控的Prada——这一次◁-◁-，他不是独挑大梁■○场：孩子们的智能陪伴不容错过开元棋牌网站AI玩具席卷市。，而是与Miuccia Prada共同合作★-◇-•，某种程度上算是找到了对抗时尚圈高强度创作的一种方式ky开元棋牌▼▪•。
在光鲜亮丽的时尚圈•○▲，创意不是轻松的灵感降临△▪□•▽，而是日复一日的高强度工作和永不停止的发布周期◁▪…•▼，是一片用血汗与崩溃堆砌出来的战场▽■=●。从Raf Simons到McQueen▼◆…◁▽●，从Karl Lagerfeld到Marc Jacobs-☆•，那些曾在镁光灯下熠熠生辉的创意总监▽△•，也几乎都被=-●▲◁“超负荷●▲☆◆”三个字所困▼○◆□。
上个月▷★○◆，BADHOMBRE杂志在Instagram上分享了一则在巴黎街头偶遇Jonathan Anderson的视频▪▷•，一时间引起了无数打工人的强烈共情=□▼•★★。☆■△•…-“怎么他也有一种为人牛马的苦命感哈哈哈□○▲”○•▷●，-○■■“一年十几个系列▲▪，他是牛马pro Max▷▽”=◁，▪▪…△◇“天啊新一季book tote（Dior经典托特包）被他这么一背显得更惨更廉价了□△■☆□”■○.▲•◁.◆●.▼▪=▷…○.◁•○.◇▲□.
他们的性格……▲□、经历◆•-▼、穿搭◇-•▲、社交▪△▷，甚至恋爱对象都变成了IP内容的一部分☆●■◆▪•，被纳入品牌资产中进行消费●▪□。而且个性越强☆…■◁▪，被榨取的可能性就越大▪○▷▲■。每个新系列发布即被实时审判○★▷▽-■，转化率△-、流量▷■、用户情绪都要即时反馈…○◇◁△◆，设计师不仅要回应市场▼▷◇▲▷○，还要随时管理=▪◁▲△●“人格■○☆”=…。
还有被拿来与Jonathan Anderson对比的Karl Lagerfeld△★△☆，他把每年产出15个系列视为日常◇◆=☆，他说●○◁◁◆：△▷■□▪“我从不觉得孤单◆□▲，因为我太忙了▪…▼•。▲◁●”
最好笑的是小红书上的一条高赞评论■▲：■▪★▲“所以塔罗牌有说他会过劳吗★▽◆=…？◇●”还有对塔罗牌略有研究的网友◆-…▪▷，在下面解读起了牌面▽••▪-：●▷▼•◇★“○■◇.△…●◁○.◆◇▷■•….▪●…△-▷.▽▪★.☆◁◆◇▼.虽然有收获□▼-●…•，但是很沉重■◁◆●○、孤独▽□☆▼、矛盾◁☆，这个工作就非做不可吗△-？◆◆△■”不过▽•△，更多人是□▲，□☆●“他当初为啥会答应这个工作量啊=○◇★？真不要命了吗•=◆？▪◇▼”
当Jonathan Anderson接过Dior全线创意总监的重担☆☆◆★▼◁，他不只是步入了时尚的权力巅峰▪□，同时也卷进了一台永不熄火的内容机器□…■。
6月27日•●◁○，Jonathan Anderson入职Dior的首场大秀••“2026夏季男装系列◁◇▪■”在巴黎荣军院（Les Invalides）举办▼▷○▷-★。全世界的目光都被这位□•◆△▲“牛马pro Max▪=▼▼”吸引☆★…▲，好奇在这么短的时间之内•▽▲△○•，他会呈现出一个怎样全新的Dior◆▼■●○★。
Raf Simons的经历▽☆■▽▷●，提供了一种解法▲•：哪怕环境是一团巨大的漩涡■□▪○▼•，也要学会退出■◆★●□、分担和重构规则△□。但即便如此▪☆▷★，他仍旧无法完全摆脱▼•▽▲☆■“系统=△•■-”的挤压●▪。2022年底◆▼▪-◆•，他宣布关闭运营了27年的同名品牌Raf Simons◆▲。他不是不热爱创作●■▲，而是厌倦了这种=•“你不跑=□-，就会被抛下▷◁◇”的游戏…○◆●▷○。
整体而言☆-◇△◆△，这是一场极其•…☆▲▪▽“Jonathan Anderson式•=◁”的Dior秀•…▲◆：知性□=▲▲、结构感强=▷◆、风格前卫又带着点学院派的古怪▪-◆△◆。没有过度引用品牌之前的档案•◁=、也不刻意向经典致敬☆☆□◆•☆，而是以一种颇具张力的手法还原了克里斯汀·迪奥先生的经典之作Bar jacket◇▲★△-○。
最具代表性的转折点■▷☆▷▲，正是他在Dior的短暂三年（2012–2015）•▪◇。这段时期△▲▪○◇▷，他每年要负责包括高定☆▽◁◁△★、成衣在内的6个系列产出•…▷，再加上广告拍摄=◇▪□☆、公关事务和无休止的媒体见面▲▪□▼◁◁.◁▲□◁◁=.◇◇◁▼.•••◁▪.=△■.▷-○…□■.表面上■■▽，他是接替海盗爷John Galliano之后▪◇，带领Dior走向极简与当代的☆▪▪“拯救者-•；但实际上★●△，他始终感到被困在这套●▼▪“永不停歇的系统-◁◆•◁”之中☆……▷▽•。
同样地-○▼■，一毕业就声名鹊起的美国设计师Marc Jacobs●▽★□◇，在执掌Louis Vuitton女装与个人品牌的双重身份下奋战16年▲○…▼。尽管交出了LV成功转型…▼、个人品牌版图扩张的辉煌战绩▷▽◇◆，却在长期高压下深陷药物滥用泥潭☆○■-▷，最终不得不踏入戒疗中心的大门●•▷.●★◁…△.=★•▪★.▲▽--•.▪▷--◁.▽…◁▽◁○.
今年6月▷▷=□，与此同时★▼☆◇■●，也终于意识到-▲▪△○▪：一个以▪◆■◆■“天才•■”之名被推上神坛的设计师•◆☆，这也意味着Jonathan Anderson将迎来时尚界最惊人的创作挑战=▼：一年至少18个截然不同的时装系列创作▽-。全面负责女装-……、男装以及高级订制服的设计工作○★…•△。外界震惊之余=☆品丰富 宠物享受舌尖上的幸福开元ky棋牌精细化喂养 保健，，其实也在一步步地燃尽自己-=□•◆○。任命Jonathan Anderson（LOEWE前创意总监）为品牌Christian Dior的全系列创意总监□▼■…▪，LVMH集团正式宣布▲▷。
Jonathan Anderson的…▲“过劳◁◁◆▷▼”虽有些极端△-，但并不是个例=△●◇▽。时尚圈的大设计师们●▷•-★□，又有几个不是靠透支身体去搏创意的极致呢★•□？
10月□=，Jonathan Anderson将迎来更具挑战的重头戏——首个Dior女装大秀☆●●◁，也不知道到时出场谢幕的他会不会是一副已经被工作榨干的模样…--□。
工作量之庞大◇▽●，堪称继Karl Lagerfeld（同时掌管Chanel★△-、FENDI与个人同名品牌）之后时尚界最繁重的创作任务▼○◇…•。如此密度与跨度☆▽▪□△▷，几乎超出了人们对★◆▷△“创意总监●•◁=□=”一职的想象□-。
